�红利被截留 问题�居民无感�就发放针对行业的消费补贴券�

<p>【本文来[自《观网(问计：怎样才能更好地促进消费？》评论区，标题为小编添加】</p> <p>以下是个人想法：</p> <p>1. 行业产能过剩与营养需求不匹配</p> <p><strong>问题：</strong> 乳业等行业严重产能过剩（倒奶），但18岁以下未成年人的优质蛋白摄入量远未达标。</p> <p><strong>建议：</strong> 国家建立“肉蛋奶兜底”制度，定向补贴18岁以下人群，效仿日本“学校给食”模式。</p> <p><strong>解释：</strong> 由政府充当“超级购买者”，将过剩产能直接转化为国民素质，稳住产业链的同时降低家庭抚养成本。</p> <p>2. 企业补贴效率低下，红利被截留</p> <p><strong>问题：</strong> 现有补贴补给厂家和平台，商家常先提价再打折，导致“国补”价格甚至高于拼多多，居民无感。</p> <p><strong>建议：</strong> 补贴逻辑必须从“补企业”转向“补居民”，补贴资金直接发放到个人账户，不限购买渠道。</p> <p><strong>解释：</strong> 让消费者手握定价权，倒逼企业降价竞争，确保财政资金每一分钱都实实在在转化成居民的购买力。可既然国家不愿意或者不能直接发钱，就发放针对行业的消费补贴券。如手机和汽车补贴，公民通过增值税发票直接领取年度限额补贴。</p> <p>3.预防性储蓄高，消费信心不足</p> <p><strong>问题：</strong> 基础生存成本（食品、医疗、教育）高，导致居民不敢花钱，储蓄率居高不下。</p> <p><strong>建议：</strong> 在做好基础消费“兜底”的基础上，大规模发放高频行业的“定向消费券”，肉蛋奶补贴。在通缩时代逆向提高居民肉蛋奶摄入量。</p> <p><strong>解释：</strong> 当国家承担了基础“营养支出”，居民心理上的“安全账单”就被填平了，省下的钱会自然流向文旅、服务等可选消费。</p> <p></p>